Vibe Coding: la Guida Completa in Italiano (2026)

Se sei arrivato qui, probabilmente hai sentito parlare di vibe coding e vuoi capire davvero di cosa si tratta — non la versione superficiale da post LinkedIn, ma il quadro completo: da dove nasce il termine, come funziona il flusso di lavoro reale, quali tool usare nel 2026, e soprattutto se e come può funzionare anche per te.

Questa è la guida che avremmo voluto trovare noi quando abbiamo iniziato a fare vibe coding sul serio. Nessun hype inutile, nessun "l'AI sostituirà i programmatori tra 6 mesi". Solo la mappa pratica di come funziona oggi un paradigma che in 14 mesi ha cambiato il modo in cui chiunque può trasformare un'idea in un prodotto digitale.

Pronti? Iniziamo.

Cos'è il vibe coding

Il vibe coding è un approccio allo sviluppo software in cui descrivi in linguaggio naturale (italiano, inglese — persino a voce) cosa vuoi costruire, e un assistente AI genera, modifica e sistema il codice per te. Il tuo ruolo passa dallo scrivere codice riga per riga al guidare un collaboratore AI attraverso una conversazione iterativa.

Il termine è stato coniato nel febbraio 2025 dal ricercatore di intelligenza artificiale Andrej Karpathy (ex-direttore AI di Tesla e co-fondatore di OpenAI) in un tweet ormai virale:

"There's a new kind of coding I call 'vibe coding', where you fully give in to the vibes, embrace exponentials, and forget that the code even exists."

Tradotto: "C'è un nuovo tipo di programmazione che chiamo 'vibe coding', in cui ti lasci andare completamente al flusso, abbracci l'esponenziale, e dimentichi persino che il codice esista."

Il tweet è stato visualizzato oltre 4,5 milioni di volte. Il Collins English Dictionary ha scelto "vibe coding" come Word of the Year 2025. Merriam-Webster l'ha inserito come termine "slang & trending". Ma la cosa interessante non è la viralità della parola — è cosa rappresenta.

Il cambio di paradigma in 3 frasi

• Prima: scrivevi codice. Il codice faceva girare l'applicazione. Tu debuggavi riga per riga.
• Adesso: descrivi l'intento. L'AI genera il codice. Tu valuti il risultato e iteri.
• La metafora giusta: non sei più un muratore che posa mattone dopo mattone. Sei un architetto che dà indicazioni a una squadra che costruisce in tempo reale.

Non è "programmare con l'AI". È qualcosa di diverso.

Attenzione a una distinzione che molti si perdono: vibe coding ≠ usare GitHub Copilot per l'autocompletamento. Copilot completa ciò che stai già scrivendo. Il vibe coding parte da un livello sopra: descrivi un intero comportamento ("voglio un form di login con Google OAuth che salva l'utente su Supabase e redirige alla dashboard") e ottieni un risultato funzionante — senza mai aprire un file manualmente.

La storia: da tweet a rivoluzione in 14 mesi

Per capire dove sta andando il vibe coding, serve sapere da dove viene.

2021-2023 — L'era del completamento

Nel 2021 debutta GitHub Copilot (basato su OpenAI Codex). È un autocompleter intelligente: digiti un commento, lui propone il codice sotto. Milioni di sviluppatori lo adottano. Ma il paradigma è ancora "scrivi codice, l'AI ti aiuta a scriverlo più veloce".

2023 — Il salto di ChatGPT

ChatGPT (novembre 2022) e poi GPT-4 (marzo 2023) cambiano il gioco: le persone iniziano a generare interi blocchi di codice incollando richieste nella chat. Nasce lo "stack overflow + ChatGPT" workflow. Ma è ancora manuale: copia, incolla, verifica.

2024 — Nascono gli AI-native editor

• Cursor (2023, ma esplode nel 2024) re-inventa VS Code con AI integrata a livello di progetto
• GitHub Copilot Chat aggiunge la conversazione
• Claude 3.5 Sonnet (giugno 2024) diventa il modello di riferimento per il codice grazie alla sua capacità di ragionamento esteso

Ma è ancora roba per developer.

Febbraio 2025 — Il tweet di Karpathy

Karpathy twitta la sua definizione. Il termine "vibe coding" cattura qualcosa nell'aria che tutti sentivano ma nessuno aveva nominato. Non developer iniziano a chiedersi se possono farlo anche loro.

2025 — L'esplosione dei tool "no-developer"

Nascono o esplodono in popolarità:

• Lovable (primavera 2025) — da idea a web-app deployata in minuti
• Bolt.new di StackBlitz — prototipazione full-stack in browser
• v0 by Vercel — UI component generator con shadcn/ui
• Replit Agent — agente che programma dentro Replit
• Claude Code (Anthropic, lancio maggio 2025) — agente CLI terminal-based

2026 — Il paradigma è mainstream

Oggi, mentre leggi questa guida:

• Il vibe coding è diventato pratica standard in startup early-stage
• Il mercato dei tool di vibe coding è proiettato a 8,5 miliardi di dollari
• Oltre 138 tool diversi sono sul mercato (solo quelli principali)
• Il 92% dei developer americani dichiara di usare strumenti AI-assisted per codice
• Nascono corsi specifici, inclusi corsi italiani gamificati 😉

Fonti: Wikipedia — Vibe coding, Google Cloud — What is Vibe Coding

Come funziona il vibe coding (workflow in 4 step)

Vediamo il flusso di lavoro concreto. Il vibe coding non è magia: ha dei pattern che funzionano e altri che falliscono miseramente.

Step 1 — Definisci l'intento

Prima di scrivere il primo prompt, rispondi a queste 3 domande:

1. Cosa deve fare la tua app/feature? (descrivi il comportamento, non il codice)
2. Per chi è? (il target determina tono, complessità, piattaforma)
3. Con quali vincoli? (deve essere gratis? Mobile-first? Integrarsi con Shopify?)

Esempio di intento ben definito:

"Voglio un'app web che mostri una lista di ricette salvate da un utente autenticato. L'utente può aggiungere ricette manualmente o incollando un link YouTube di una ricetta. Sfondo cream #F5F5F0, accent giallo, mobile-first. Uso Supabase per auth e database."

Esempio di intento MALE definito:

"Fammi un'app di ricette."

Il secondo prompt produrrà qualcosa di generico e brutto. Il primo produrrà qualcosa di riconoscibilmente tuo.

Step 2 — Scegli il tool giusto

Spoiler: non esiste "il migliore", esiste quello giusto per il tuo caso. La sezione successiva confronta tutti i principali. Ma come regola pratica:

• Zero esperienza tecnica? → Lovable o Bolt.new
• Vuoi una landing page veloce? → v0 by Vercel
• Stai imparando e vuoi capire cosa succede? → Cursor
• Hai già codice esistente da modificare? → Claude Code o Cursor
• Prototipazione "weekend hack"? → Replit Agent o Bolt.new

Step 3 — Itera con prompt chiari

Il grande errore da principianti: pensare che il primo prompt debba generare il prodotto finito. Non funziona così. Il vibe coding è ciclico.

Pattern che funziona:

1. Prompt iniziale ampio → genera lo scheletro
2. Test veloce → identifica 2-3 problemi
3. Prompt specifico su UN problema alla volta
4. Verifica che il fix non abbia rotto altro
5. Ripeti

Pattern che NON funziona:

• Prompt giganti con 15 richieste simultanee
• "Adesso cambia tutto di nuovo" senza specificare cosa
• Accettare il codice senza mai testarlo

Step 4 — Impara a debuggare "con le vibes"

Quando qualcosa si rompe, non sempre serve capire il codice. Spesso basta:

• Copiare l'errore e incollarlo nell'AI
• Descrivere cosa stavi cercando di fare
• Accettare il fix proposto e testare di nuovo

Però — e qui inizia la parte seria — a un certo livello di complessità questo approccio smette di funzionare. Arriva il momento in cui o impari a leggere almeno un po' il codice, o rimani bloccato in un loop di fix che non fixano. Ne parliamo nella sezione "Svantaggi".

I tool del vibe coding nel 2026 (confronto onesto)

Abbiamo testato i principali tool sul mercato costruendo la stessa app (un MVP di SaaS per gestione task) con ognuno. Ecco cosa abbiamo imparato.

Cursor

Cos'è: un fork di VS Code con AI profondamente integrata. Puoi selezionare del codice, premere Cmd+K e chiedere modifiche. Oppure aprire Composer e descrivere feature intere. Supporta tutti i modelli (Claude, GPT, Gemini).

Pro:

• Flessibilità massima: lavori nel tuo progetto reale, non in un sandbox
• Ottimo per progetti medio-grandi dove serve vedere tutto il codice
• Controllo granulare su cosa cambia

Contro:

• Curva di apprendimento se non hai mai usato VS Code
• Costo: abbonamento ~20$/mese per usarlo seriamente

Ideale per: developer intermedi che vogliono accelerare 3-5×, founder tecnici, chi vuole capire cosa l'AI sta facendo.

Claude Code

Cos'è: un agente CLI (linea di comando) di Anthropic. Lo lanci nel terminale dentro una cartella di progetto, descrivi cosa vuoi, e lui legge/modifica/crea file autonomamente. Il comportamento è "agente" — non completamento, ma vero task completion.

Pro:

• Esegue task complessi end-to-end
• Lavora nel filesystem reale, può eseguire comandi, testare
• Miglior modello sul codice (Claude 4.7 Opus al momento)

Contro:

• Terminal-based: se ti spaventa la CLI, non è per te
• Consuma velocemente i crediti se lavori su progetti grandi
• Può "prendersi troppe libertà" e modificare più del necessario

Ideale per: power user, chi ha familiarità col terminale, task di refactoring/migrazione, agent-driven development.

Lovable

Cos'è: piattaforma web-based dove descrivi l'app e lei la costruisce interamente (frontend + backend + deploy). Output: React + Tailwind + Supabase, già deployato su Lovable.

Pro:

• Zero installazione, funziona nel browser
• UI generate sono le più curate del settore (colori, spacing, tipografia)
• Integrazione Supabase nativa per auth/db
• Perfetto per MVP e "idea validation"

Contro:

• Meno flessibilità: sei incastrato nel loro stack
• Esportazione codice possibile ma non immediata
• Prezzo crescente al crescere della complessità

Ideale per: non-developer, founder che vogliono validare un'idea in 48 ore, prototipazione rapida.

v0 by Vercel

Cos'è: generatore di componenti UI (React + Tailwind + shadcn/ui) tramite prompt. Non genera app complete, genera pezzi di UI che poi incolli in un progetto Next.js.

Pro:

• Output estremamente pulito e production-ready
• shadcn/ui di default → design system coerente
• Perfetto per landing page e sezioni isolate

Contro:

• Non è una piattaforma completa, è un generatore di componenti
• Devi avere già un progetto Next.js dove incollare l'output

Ideale per: designer che lavorano con developer, chi costruisce un sito Next.js e vuole sezioni AI-generated.

Bolt.new

Cos'è: piattaforma di StackBlitz. Apri il browser, descrivi un'app, lei ti dà un progetto funzionante in un container WebContainer (Node.js nel browser) con anteprima live.

Pro:

• Velocità impressionante: idea → demo in 2 minuti
• Stack flessibile (Next.js, Vite, Astro, etc.)
• Nessuna installazione locale

Contro:

• Qualità del codice meno curata rispetto a Lovable o Cursor
• Prototipi sì, produzione no
• Crediti si esauriscono in fretta

Ideale per: "weekend hack", demo per investitori, validare un'idea visivamente.

Replit Agent

Cos'è: l'agente AI dentro Replit, l'IDE cloud. Simile a Lovable ma nel contesto dell'ecosistema Replit, con deploy integrato e hosting incluso.

Pro:

• Ecosistema completo (editor + hosting + db) in un solo posto
• Buona scelta per chi non vuole gestire infrastruttura
• Gratuito per iniziare

Contro:

• Lock-in Replit
• Performance inferiori a Cursor/Claude Code su progetti complessi

Ideale per: studenti, chi vuole hostare + editare + condividere tutto in un posto.

La tabella comparativa

La verità che nessuno dice: serve più di un tool

Qui arriva la lezione più importante: i team che producono risultati seri usano 2-3 tool in combinazione. Esempio tipico:

• Lovable per il prototipo iniziale (2 ore) → esporta codice
• Cursor per lavorare sul codice esportato e personalizzare
• Claude Code per task pesanti (migrazione DB, refactoring)

Non esiste un tool che fa tutto bene. Esiste un flusso che combina gli strumenti giusti per ogni fase.

Fonte comparativa completa: Appwrite — Comparing vibe coding tools

Chi può fare vibe coding? (Spoiler: quasi tutti)

Uno degli errori più diffusi nel 2026 è pensare che il vibe coding sia "roba da developer". Non è così. Vediamo i profili realistici di chi oggi sta ottenendo risultati.

1. Founder non tecnici

Il caso d'uso più frequente. Persone con esperienza business/marketing/design che vogliono validare un'idea prima di assumere (o cercare) un CTO. Risultato tipico: MVP funzionante in 2-4 settimane, che prima richiedeva 3-6 mesi.

2. Designer che prototipano

Figma → Lovable → demo cliccabile con vera logica dietro. Il design system si preserva, il cliente capisce meglio, la validazione è più rapida.

3. Developer che accelerano

I developer esperti che adottano vibe coding riportano aumenti di produttività del 3-5× sui task ripetitivi (scaffolding, CRUD, boilerplate). Meno sul task complessi dove l'AI fa ancora errori.

4. Studenti

Per imparare programmando. Il vibe coding abbassa la barriera d'ingresso: puoi costruire cose reali mentre capisci cosa fa il codice, invece di passare 6 mesi su "hello world" prima di vedere qualcosa di funzionante.

5. Marketer e creator

Chi fa growth, SEO, o content marketing usa il vibe coding per generare tool interni: scraper custom, dashboard analytics, generatori di contenuti, landing page per A/B test.

Chi NON dovrebbe iniziare col vibe coding

• Sviluppatori di sistemi critici (banking, medical, aerospace): il codice AI-generated richiede revisione attenta per compliance e sicurezza.
• Chi vuole diventare un software engineer serio: il vibe coding è un amplificatore, non un sostituto delle basi. Senza capire almeno un po' di codice, ti blocchi in 3 ore.

Vantaggi e svantaggi (senza fuffa)

I vantaggi reali

1. Velocità di prototipazione (3-5× più veloce) Un MVP che prima richiedeva 3 mesi oggi si fa in 3 settimane. Non è marketing, è pratica quotidiana di migliaia di founder.

2. Riduzione della barriera d'ingresso Chi aveva un'idea ma "non sapeva programmare" adesso può validare. Questo non significa che tutti diventeranno software company — ma il costo di provare è crollato.

3. Liberazione dalla tirannia del boilerplate Auth, forms, CRUD, layout: l'80% del codice di un'app è ripetitivo. Il vibe coding automatizza proprio quella parte, liberando focus sulla logica di business.

4. Learning by doing accelerato Puoi imparare costruendo cose che funzionano davvero. La motivazione aumenta, il gap tra teoria e pratica sparisce.

Gli svantaggi reali (che tanti nascondono)

1. Il muro della complessità A un certo livello di complessità — diciamo 10.000+ righe di codice, architetture a microservizi, integrazioni multi-sistema — il vibe coding puro smette di funzionare. L'AI perde il contesto. Servono competenze reali per organizzare il progetto.

2. Sicurezza Studi recenti mostrano che fino al 45% del codice AI-generated contiene vulnerabilità. Se stai facendo un MVP per validare un'idea, ok. Se stai gestendo dati sensibili o pagamenti, serve audit umano.

3. Dipendenza dal tool Cambiare tool a metà progetto è doloroso. Ogni piattaforma ha i suoi pattern, i suoi limiti, le sue stranezze.

4. Il "plateau del 80%" L'AI ti porta all'80% del risultato velocemente. L'ultimo 20% — quello che distingue un prototipo da un prodotto — spesso richiede lavoro manuale. E lì servono le basi.

5. Non capisci cosa sta succedendo Se lasci che l'AI scriva tutto senza mai leggere il codice, costruisci una cosa che non sai mantenere. Il giorno che si rompe, e ti chiedono di aggiustarla, sei fermo.

La verità onesta

Il vibe coding è un amplificatore di intelligenza, non un sostituto. Amplifica chi sa cosa vuole, sa valutare cosa riceve, e sa quando chiedere aiuto. Non rende geni i mediocri, e non distrugge la necessità di imparare. Cambia cosa devi imparare.

Tutorial: crea la tua prima app in 30 minuti

Vediamo un esempio concreto. Obiettivo: costruire un "Pomodoro Timer" con lista di task, in 30 minuti, senza scrivere una riga di codice.

Prerequisiti

• Un browser
• Un account Google (per il login)
• 30 minuti di tempo
• Una tazza di caffè ☕

Step 1 — Vai su Lovable (2 minuti)

Apri lovable.dev, iscriviti con Google. Nel prompt iniziale digita:

Voglio un'app web per gestire una to-do list con un timer Pomodoro integrato.
L'utente può:
- Aggiungere task con titolo e stima in minuti
- Segnare task come completate
- Avviare un timer Pomodoro (25 min lavoro, 5 min pausa)
- Vedere le statistiche dei pomodori fatti oggi

Design: mobile-first, sfondo cream #F5F5F0, accent giallo #FFC800,
testo nero, font moderno sans-serif. Stile minimalista.

Step 2 — Valuta il primo output (5 minuti)

Lovable genererà l'app. Non testare tutto subito. Guarda 3 cose:

1. Il design rispecchia la tua visione?
2. Ci sono errori visibili?
3. Le funzionalità principali (aggiungere task, avviare timer) ci sono?

Step 3 — Itera (15 minuti)

Probabilmente 2-3 cose non vanno. Prompt di fix tipici:

Il pulsante "Avvia Pomodoro" è troppo piccolo. Ingrandiscilo e
mettilo centrale, con sfondo giallo e testo nero.

Manca il suono alla fine del timer. Aggiungi un beep di 1 secondo
quando il timer arriva a zero.

Salva la lista dei task nel localStorage così non si perde al refresh.

Step 4 — Deploy (3 minuti)

Lovable ha un bottone "Publish" in alto. Cliccalo. In 30 secondi hai un URL pubblico (es. pomodoro-123.lovable.app) da condividere.

Step 5 — Step opzionali

• Collega un dominio custom (es. miopomodoro.it)
• Esporta il codice su GitHub per modificarlo con Cursor
• Aggiungi autenticazione Google per persistere i dati per utente

Risultato: in 30 minuti hai un'app reale, deployata, condivisibile. Senza codice. Senza infrastruttura. Costo: zero (nel free tier).

Vibe Coding vs No-Code vs Low-Code

Questi tre termini vengono spesso confusi. Ecco la differenza concreta.

La differenza chiave del vibe coding: produci codice reale (React, Next.js, Python, ecc.) che può essere esportato, modificato, ospitato dove vuoi. Non sei prigioniero di una piattaforma.

I migliori corsi di Vibe Coding in Italia (2026)

L'offerta formativa italiana sul vibe coding è esplosa negli ultimi 12 mesi. Ecco un confronto onesto delle principali alternative.

Learnn — Corso Lovable & Vibe Coding

Partnership con il team Lovable, docente Lazar Jovanovic (Vibe Coding Engineer). 5h 28min, 33 lezioni. Ottimo se vuoi specializzarti su Lovable. Limite: mono-tool, non tratta l'ecosistema completo.

Corsi.it — Programmare con l'AI in Vibe Coding

Docente Roberto Pugliese (ICT director 20 anni esperienza). Approccio più "professionale/enterprise". Meno gamificato, più enciclopedico.

ProfessionAI — Masterclass Vibe Coding

6 sessioni live con certificato ufficiale. Buono per chi preferisce il formato sincrono e il contatto umano.

VibeDojo — Cintura Bianca (Corso Vibe Coding per Principianti)

Il nostro corso. 🥋 Gratuito, italiano nativo, gamificato a cinture. Non insegniamo un solo tool: impari Replit, Lovable, Cursor e Claude Code come ecosistema, perché è così che funziona davvero nel 2026. Progetti pratici reali (clone di Netflix, sito di agenzia di viaggi), community del Dojo inclusa, certificazione ufficiale.

👉 Inizia gratis il Corso Cintura Bianca →

Come scegliere?

• Budget zero + vuoi il percorso completo: VibeDojo Cintura Bianca
• Vuoi specializzarti solo su Lovable: Learnn
• Ti serve un certificato riconosciuto per LinkedIn/CV: ProfessionAI
• Cerchi un approccio enciclopedico: Corsi.it

FAQ — Le domande che ci fanno tutti

Serve saper programmare per iniziare con il vibe coding? No. Il vibe coding abbassa drasticamente la barriera d'ingresso — puoi costruire app funzionanti senza aver mai scritto una riga di codice. Ma ti consigliamo di imparare almeno le basi (cos'è una variabile, cos'è una funzione) entro i primi 2-3 mesi, altrimenti ti bloccherai a un certo livello di complessità.

Quanto tempo serve per imparare il vibe coding? Per costruire la prima app funzionante: 30-60 minuti (seguendo un tutorial). Per diventare autonomo su progetti piccoli: 2-4 settimane. Per gestire progetti medi (MVP di SaaS): 2-4 mesi di pratica costante.

Quanto costano i tool di vibe coding? Quasi tutti offrono un piano gratuito con limiti. Per usarli seriamente: aspettati 20-40€/mese per tool. Un founder tipico nel 2026 spende 40-80€/mese totali (es. Cursor $20 + Lovable $20 + Claude Pro $20).

Posso davvero creare un'app completa senza sapere programmare? Sì, per app semplici-medie (landing page, to-do list, blog, ecommerce base). Per app complesse (multi-tenant SaaS con ruoli, pagamenti, integrazioni multiple), servono competenze aggiuntive anche se l'AI fa la maggior parte del lavoro.

Il vibe coding sostituirà gli sviluppatori? No. Cambierà cosa fanno gli sviluppatori. La parte ripetitiva sparisce, quella di design di sistema/architettura/debug complesso diventa ancora più cruciale. Andrew Ng lo ha detto chiaramente: "il vibe coding amplifica chi sa cosa sta facendo, non sostituisce chi non lo sa".

Il codice generato dall'AI è sicuro? Dipende. Per MVP e progetti personali: sufficiente. Per progetti che gestiscono dati sensibili, pagamenti, healthcare, finanza: servono audit umani. Studi mostrano fino al 45% di codice AI-generated con vulnerabilità di sicurezza.

Quale tool scegliere per iniziare? Se non hai mai scritto codice: Lovable (più facile) o Replit Agent. Se hai basi e vuoi capire cosa succede: Cursor. Se vuoi il miglior ragionamento su codice: Claude Code. La combinazione vincente per la maggior parte dei casi: Lovable per il prototipo + Cursor per personalizzare.

Posso monetizzare app create in vibe coding? Sì, assolutamente. Migliaia di app online oggi sono nate "vibe-coded". La differenza: se vuoi scalare a migliaia di utenti paganti, probabilmente dovrai rifattorizzare/migrare parti del codice con aiuto umano professionale. Ma per lanciare e validare fino a decine/centinaia di utenti, il vibe coding basta.

Qual è la differenza tra vibe coding e "usare ChatGPT per programmare"? ChatGPT "a parte" richiede continuo copia-incolla. I tool di vibe coding (Cursor, Claude Code, Lovable) sono integrati: l'AI ha il contesto del tuo progetto, legge e scrive file direttamente, esegue codice, testa. È un workflow, non un aiuto sporadico.

Il vibe coding è una moda passeggera? No. È l'evoluzione naturale degli strumenti di sviluppo. Nel 2028 probabilmente chiameremo semplicemente "programmare" quello che oggi chiamiamo "vibe coding". Andrej Karpathy stesso ha detto che il nome era casuale — il fenomeno invece è strutturale.

Il prossimo passo

Se sei arrivato fino qui, hai già più comprensione del vibe coding del 90% delle persone che ne parlano. La domanda è: cosa fai domani?

La nostra raccomandazione:

1. Oggi: scegli un'idea piccola (non il tuo SaaS dei sogni — qualcosa di stupido tipo "un generatore di nomi per gatti")
2. Questa settimana: costruiscila con Lovable o Bolt. 2-3 ore massimo.
3. Questo mese: iscriviti a un corso strutturato per evitare gli errori da principiante — e soprattutto per non rimanere bloccato quando arriverà il muro della complessità.

Su quest'ultimo punto: abbiamo costruito VibeDojo proprio perché eravamo stanchi di vedere persone fare 3 app carine e poi mollare perché il 4° progetto si incagliava. Il Corso Cintura Bianca ti guida attraverso il ciclo completo, con il metodo gamificato delle cinture ispirato alle arti marziali. È gratuito, in italiano, con community di altri vibe coder.

🥋 Inizia il Corso Cintura Bianca — Gratuito →

Articolo scritto da Federico Costa e il team VibeDojo. Ultima revisione: aprile 2026. Tutte le informazioni e le fonti citate sono verificate a questa data. Il vibe coding evolve rapidamente — aggiorniamo questa guida ogni trimestre.